con derecho a réplica

Viernes, 19 de enero de 2007

Dejar de 'no vivir'

Dicen los medios que el caso de Madeleine ha reabierto el debate de la eutanasia en España… pero un ‘debate’ implica actividad, implica ‘posicionamiento por parte de todos los agentes’. Para que un debate quede reabierto el gobierno, el mismo que incluyó la despenalización de la eutanasia como promesa electoral, debe hacer un movimiento, al menos uno.

Los movimientos de la Iglesia en cambio son como los de la reina en un tablero de ajedrez, directos y contundentes, además de privilegiados. En un estado laico y aconfesional, el gobierno no sólo sigue contribuyendo a la financiación de esta institución sino que también, y a modo de ‘cesiones’, echa por tierra las promesas presentadas en 2004. Ahora no interesa abrir un debate, ahora no.

Cada persona debe poder elegir cuando se cierra su ciclo porque el hecho de una persona elija morir no implica que no ame la vida, que una persona, en las circunstancias en las que millones de enfermos están, elija ‘irse’ no afecta a las que se encuentran en la misma situación… Si Madeleine ha elegido ‘morir’ y abandonar el estado actual, ¿acaso su elección invalida la del resto, se contrapone a las de quienes mantienen que su vida sí es ‘igual’ de digna aún estando en las mismas condiciones de salud? No, claro que no, el acto de Madeleine y el de otros muchos es exactamente igual… simplemente ‘ha elegido’.

Por: Sylvie | Réplicas y Replicantes | Comentarios (2) | Referencias (0)