con derecho a réplica

Yo estoy totalmente a favor de los referendums: contra la guerra, por la constitución europea e incluso por el Estatut. Creo que es lo más justo porque , aunque el Parlamento Catalán ahaya aprobado la reforma con una mayoría del 90%, creo que es el pueblo catalán el que tiene que decidir si lo quiere o no. A mi juicio, la política catalana está muy alejada de los verdaderos intereses de los catalanes, y ya no estoy hablando del Estatut. La clase política es la que tiene un interés especial en que se apruebe, el ciudadano de a pie no se sabe, por eso creo justa la celebración de un referendum, para salir de dudas, y por supuesto porque creo que la voz y el voto siempre la tiene que tener la sociedad, en este caso la catalana. Yo no suelo estar de acuerdo con el Patido Popular, sin embargo, creo que en este caso su propuesta es acertada: QUE EL PUEBLO VOTE.
Besos.
Diana.

El caso es que el pueblo catalán ya votó en su momento. Siguiendo lo que dices, Diana, se deberían hacer referéndums para cada decisión que el govierno tomara cuando, en realidad, la gente vota con una cierta confianza de lo que su partido hará (siendo siempre fiel a sus promesas electorales). Lo del Estatut ya se planteó en los diferentes programas electorales catalanes y la gente votó lo que les pareció adecuado.Yo, particularmente voté a ERC con la intención de que, a sabiendas que iba a ganar el PSC, ERC tendría que formar govierno con este y, aunque no he leido el Estatut (y no creo que la gente que pueda firmar en un referéndum al respecto lo vaya a leer -al igual que la mayoría tampoco leyeron el tratado europeo-) confío en que el partido al que voté persiga los objetivos que marcó en su campaña electoral.
De todas formas, como muy acertadamente dice Sylvie, es el govierno el que propone referéndums. A mi, personalmente, me parece que este "referendum" es una estrategia electoral que, además de inconstitucional infunde miedo y confusión, porque no es verdad: con el Estatut no se independiza Catalunya, no se rompe España... Simplemente se cambia la relación entre ambos, se evoluciona y, a mi entender (y al de otras comunidades en las que incluso el PP govierna) a mejor.

Es evidente que la gante vota las deciciones políticas cuando vota a un partido político, sin embargo, creo que en los casos que son tan polémicos como el Estaut de Catalunya, la gente tiene derecho a pronunciarse.
Respecto a la inconstitucionalidad del Referendum, sinceramente, no creo que ningún referendum que se celebre en cualquier parte del mundo sea inconstitucional y menos en nuestro país, en cuya constitución se refleja la participación ciudadana sin ningún límite ni obstáculo.
Claro que los catalanes votaron mediante las elecciones catalanas la reforma del Estatut, pero lo que no votaron es cómo sería ese Estatut. Lo que es necesario comprobar es si el pueblo catalán (como el vasco o el valenciano)quieren ese texto tal cual está planteado, y si además, creen que es una prioridad en sus vidas, porque como ya he comentado, creo que los políticos plantean el Estatut como problema principal a resolver de Cataluña, y no es así, según la última encuesta realizada por el periódico "La Vanguardia", en la que se ponía de manifiesto el poco interés de los catalanes (en gral.) por la reforma que está pendiante.
Diana.

Si yo estoy de acuerdo y a favor de los referéndums, pero en todo su significado. Este referéndum era inconstitucional y digo "era" porque el PP ya lo ha admitido y ha cambiado de estrategia. Ahora va a pedirle a zapatero que convoque ese referendum... Eso sí que es admisible y es constitucional. Pero como las intenciones de ese partido son las que son, acompañaran, sin ser necesario, tropecientas mil firmas a los papeles legales que enviaran a Zapatero.
Yo creo que obtendrán muchas firmas, porque no recogerán firmas de catalanes sinó de todo el territorio español y porque la gente piensa así, que españa se romperá con el Estatut.
En cuanto a lo de que los catalanes mostramos poco interés por lo del Estatut, qué quieres que te diga: es verdad, pero como en el Estatut, en todo. En el tratado europeo tampoco hubo interés y si me permites extremizar, en las elecciones no es que haya una participación demasiado alta pero los resultados son igual de democráticos.
Ya comenté antes que pocas son las personas (catalanas y no catalanas menos aún) que leerían el texto del Estatut para opinar si les conviene o no. Pero de acuerdo, que el pueblo diga lo que piensa, no opino lo contrario. Pero si se va a hacer un referéndum sobre lo que conviene a Catalunya, preguntémosle a los catalanes (aunque yo crea que dieron ya una respuesta hace un par de años)

Pues yo sí estaría a favor de un referéndum, del mismo modo que también lo estaba a favor en el caso de la Guerra de Irak. Una verdadera democracia debe dejar que sea el pueblo el que se exprese en la urnas su opinión sobre las decisiones más importantes.

Los políticos se aprovechan del funcionamiento del sistema parlamentario para hacernos comulgar con ruedas de molino. Estoy convencido de que en el referéndum sobre la Guerra de Irak hubiéramos triunfado por mayoría aplastante los que estábamos en contra de aquella injusticia, como también estoy convencido de que en una referéndum sobre el Estatuto, hubiéramos triunfado por mayoría aplastante los que estamos en contra de que los ciudadanos de una Comunidad Autónoma tengan más privilegios que los del resto de regiones españolas, porque el resto de los españoles estemos obligados a pagar un peaje para que Zapatero sea el presidente del gobierno de España.

Ahora que está tan de moda el debate sobre la reforma constitucional para que reine Leonor, no estaría de más reformar el artículo 87.3 para que cuando un partido político recoja cientos de miles de firmas a favor de un referéndum, tengamos la posibilidad de expresarnos en las urnas. Yo, que nunca voto en las elecciones generales, porque conozco las atrocidades de la izquierda y las de la derecha estaría encantado de votar en un referéndum de este tipo en el que el pueblo debe de expresar su opinión sobre decisiones políticas trascendentes que van más allá de las siglas políticas.

En cambio se nos hace votar en consultas de segunda categoría sobre constituciones europeas, que a tenor de la participación en las urnas, interesan bastante poco.