Domingo, 11 de diciembre de 2005
Si alrededor de 100 personas hubiesen muerto durante este puente por diversas circunstancias, quizás esta noche las noticias estarían hablando de un posible atentado, de sospechosas coincidencias que apuntarían hacia grupos terroristas o integristas islámicos y, quizás incluso, tendríamos una nueva fecha histórica como "Puente-D" que acompañaría al 23-F, 11-S, 11-M, 7-J, etc...
Pero la causa de que 96 personas hayan perdido sus vidas y hayan dejado destrozadas las de otros cientos de ellos es "la carretera". Y de esa... ni somos conscientes ni parecemos tenerle miedo.
Los accidentes de tráfico se cobran la vida cada fin de semana de decenas de personas, los puentes nos tienen acostumbrados a oir cifras que rozan los cincuenta... y aún necesitamos de normas, leyes, y multas para apostar por nuestra seguridad. Quizás podamos permitirnos jugar al azar con nuestra vida y olvidar a quien dejamos atrás, pero lo que no podemos hacer es poner en peligro la de los demás.
Por: Sylvie | Réplicas y Replicantes | Comentarios (2) | Referencias (0)
La irresponsabilidad es un peligoso mal que afecta desgraciadamente a terceros, tal vez estos sí conscientes de sus limitaciones y las de su entorno.
Una pena.
Alberto | 12-12-2005 22:21:51
La verdad es que esto debería entrar en el concepto de "puenting" pues también conlleva mucho riesgo.¡Qué digo! muchísimo más riesgo.
Si se cae un avión y mueren cientos de personas, se encenderán velas en su nombre y se temerá coger un avión. Si se mueren un número tres veces mayor de personas en accidentes de tráfico en 4 días, nadie hará nada y todos seguirán conduciendo pensando que "esas cosas pasan a los demás, no a mi".
¿Y nos consideramos un ser inteligente?
"La vida es hermosa, vivirla no es una casualidad."
-Albert Einstein-
SyLeX | 15-12-2005 11:21:02
reflexiones, intentos, búsquedas y devaneos de una joven periodista
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com