con derecho a réplica

La Iglesia católica tiene sus contradicciones. Hay sectores de la propia institución que cuestionan el hecho que los asesinos en las cárceles puedan recibir la Eucaristía, aunque se les niega este sacramento a los divorciados.

Lo ves compañero? Es el cuento de nunca acabar... la eucaristía en las cárceles no, la comulgación de los divorciados no, pero sexo con niños en la sacristía y en colegios católicos si. Esto si es que clamar al cielo.

A mí me sigue dando la impresión de que "nos están perdonando la vida"... además, ¿acaso no es absurdo que sean ellos y no una autoridad civil quien dictamine dónde se entierran los niños no bautizados?, ¿por qué no hay lugares laicos donde poder enterrar a los no creyentes? ¿por qué como atea que soy tengo que ir a parar a un cementerio católico?... ¿Por qué?

Por eso compañera, tu y yo tendremos que pagar MÁS por incinerarnos. Es el colmo. Estamos en un estado laico en el que el único "descanso" establecido es el católico. El Estado debería financiar un entierro civil o una incineración. Te mueres... y encima eres una carga "económica" para tu familia.

Es inútil discutir cuál es el lugar (no físico) que hay entre el "cielo" y el "infierno". Sea limbo, sea limba o lo que se quiera. No creo que eso en concreto interfiera nuestras en "vidas paganas". Que discutan tonterías.
Más serio son otros aspectos de la iglesia que ya han sido remarcados aquí y otros muchos que no lo han sido.
Cuándo va a ver por fin la gente que el sexo no es sucio? que no tiene forma ni color las formas de amar ni las personas ni identidades amadas? Yo creo que ya nadie sabe porqué se sigue pensando así si casi todos estamos de acuerdo en que no tiene sentido (incluso la gente que piensa que sí tiene sentido, en el fondo sabe que no tiene sentido. Mi novia me decía acertadamente hace poco:"preguntale a uno de esos que se considera católico practicante a ver si es virgen o si jamás se ha masturbado").

No me quiero extender,pero me gustaría exponer un ejemplo que me dieron hace ya para comprender el significado de paradigma:

"Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y, sobre ella, un montón de plátanos. Cuando un mono subía la escalera para coger un plátano, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros le pegaban una paliza.
Pasado algún tiempo más, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de los plátanos. Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le pegaron. Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera.
Un segundo mono fue sustituido, y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo de la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho. El cuarto y, finalmente, el último de los veteranos fue sustituido.

Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a los plátanos.
Si fuese posible preguntar a algunos de ellos por qué le pegaban a quien intentase subir la escalera, con certeza la respuesta sería:
«No sé, aquí las cosas siempre se han hecho así...»"

¿A que resulta curioso?

«Es más fácil desintegrar un átomo que un pre-concepto»

Albert Einstein

Me intigra la "x" pero me encanta la "refleXión". De todas formas, gracias a todos por participar en este rinconcito de la Red.

Bueno,creo que ya los puntos importantes de este tema ya los habeis comentado.Pero me gustaría resalta la poca verguenza que puede llegar a tener la inglesia con el simple echo de que saquen dinero a los creyentes para,supuestamente, los niños nenecitados con velitas y estampitas cuando está totalmente demostrado que el baticano si donara o vendieran todas las riquezas que tienen (que son infinitas) podría apaliar el hambre del 3º mundo.Solo hay que recordar el funeral de juan pablo II que más que un funeral parecia la pasarela cibeles con todo ese alarde de trajes echos con hilos de oro y esos goyones que solo les faltaba que se les dislocara la mano con tanto anillo...
Y que decir de la pederastia, pues que más les valdría suicidarse si están reprimidos que hacer algo así a una criatura porque los niños son sagrado.
Yo tengo claro que si por no apoyar a la Iglesia no me gano el cielo, me iré haciendo el pasaporte para otro lugar...

"Las primeras ideas de la religión han surgido, no de la contemplación de las obras de la naturaleza, sino de la preocupación por los sucesos de la vida, y de las esperanzas y temores incesantes que actuan en la mente humana"

-David Hume-

Se me hace interesante eso de que con las riquezas que tiene el vaticano se podría terminar con la riqueza del tercer mundo. Pero, con todo respeto, es muy aventurado ese juicio, pues carece de cualquier argumento contundente. Lo he escuchado mucho pero jamás he visto alguien que presente estadísticas que comprueben tal afirmación. Además hay que considerar que el Vaticano es un estado y por ello necesita tener una economía propia que lo sustente. ¿Por qué la Iglesia querría tener un estado? No hay mejor manera para poder interceder en asuntos importantes, por ejemplo abogar por los derechos humanos.