con derecho a réplica

Poner una letra cursiva en el titular no da derecho a mentir. Ni tan siquiera a manipular, en el sentido de transmitir información u opinión de forma tergiversada. La línea editorial de un medio, las opiniones vertidas en él, deben llevar a expresar una tendencia política o ideológica, transmitiendo valores, creencias y opiniones, pero nunca engañando. La información es sagrada, y se asienta en los pilares de la veracidad y la transparencia. El ciudadano tiene derecho a la Información, con mayúsculas y sin cursivas. Por tanto, no debe ser manipulado ni influido por opiniones escondidas tras la bandera de la verdad, que de forma perversa le induzcan a obtener una imagen de la realidad falsa.

La masacre del 11-M nos ha llevado a un nuevo ejemplo de manipulación informativa desde los medios cercanos al Gobierno. Aún más grave fue el intento de desacreditar a los medios de comunicación que estaban transmitiendo información veraz. Una vez más se cumplió la máxima de “matar al mensajero”. Para el Gobierno, era necesario que la autora del atentado fuera ETA. Y ninguno de los medios de comunicación afines al poder se ruborizaron al verse obligados a cambiar su discurso. Aún más, criticaron a los pocos medios que transmitieron la verdad.

La influencia pretende hacer variar las opiniones y creencias. Es éticamente dudosa, pero lo que no puede pretender el que pretende influir es que los demás le hagan caso. Es decir, la influencia no debe ser obligatoria. Traduciendo esto a la práctica, un político puede intentar influir en un medio de comunicación, haciéndole ver una determinada actuación concreta. Pero lo que no puede hacer, ya que se convierte en un delito, es amenazar al medio con retirar la publicidad institucional del mismo, en el caso de no seguir las consignas dictadas. A su vez, los medios de comunicación no pueden obligar a sus lectores a pensar de una determinada manera, aunque en ocasiones lo pretendan.

La palabra manipulación tiene unas connotaciones negativas, en el sentido de que transmite la idea de que se pretende hacer ver una realidad de una forma diferente. Un medio de comunicación difícilmente puede ser manipulado sin conocimiento de serlo. El famoso titular de El País “Matanza de ETA” en su edición especial del 11-M es un claro ejemplo de manipulación. El presidente del Gobierno llama al director del periódico y le comunica que el atentado lo ha cometido la banda terrorista ETA. Ingenuo Ceberio. Pensar que Aznar te dirá la verdad con doscientos cadáveres sin sepultar.

Por otra parte, los medios de comunicación manipulan la información desde el mismo momento en que seleccionan unos contenidos. Los periodistas pueden elaborar una información objetiva, pero el mero hecho de tratar unos temas en detrimento de otros ya significa manipular. A veces, uno llega a pensar que los grandes medios de comunicación manejan la agenda del mundo. Porque es curioso comprobar la cantidad de temas de portada de los periódicos que desaparecen de la actualidad en tres días